ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​តាម​ព្រំដែន​ជំរុញ​យុទ្ធសាស្ត្រ​បោះឆ្នោត​របស់​ប្រទេស​ថៃ

 

គណៈកម្មាធិការ​រៀបចំ​ការ​បោះឆ្នោត​របស់​ប្រទេស​ថៃ​បាន​បញ្ជាក់​កាលពី​ថ្ងៃ​ចន្ទ​ថា ការ​បោះឆ្នោត​ជាតិ​ដំបូង​នឹង​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ៨ ខែ​កុម្ភៈ។

នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ លោក Anutin Charnvirakul កាលពីសប្តាហ៍មុន បានបង្កឲ្យមានការបោះឆ្នោត ចំពេលមានជម្លោះទឹកដីដ៏រ៉ាំរ៉ៃជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ជាមួយប្រទេសកម្ពុជា ដែលជាប្រទេសជិតខាង ដែលបានប្រែក្លាយជាស្លាប់សារជាថ្មី។ មនុស្សរាប់សិបនាក់ រួមទាំងទាហាន និងជនស៊ីវិលបានបាត់បង់ជីវិតទាំងសងខាង ខណៈដែលការប្រយុទ្ធដ៏ខ្លាំងក្លាលើព្រំដែនដែលមានជម្លោះបានឈានចូលដល់សប្តាហ៍ទីពីរ។

សភារបស់ប្រទេសនេះត្រូវបានរំលាយកាលពីថ្ងៃសុក្រ បន្ទាប់ពីទទួលបានការយល់ព្រមពីព្រះមហាក្សត្រ Maha Vajiralongkorn។ លោក Anutin បាន​អះអាង​កាលពី​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​ថា លោក​ចង់ «​ប្រគល់​អំណាច​ជូន​ប្រជាជន​វិញ​»​។

ដោយទទួលបានការគាំទ្រពីព្រះមហាក្សត្រក្នុងការរំលាយសភា លោក Anutin បានជៀសវាងការបោះឆ្នោតមិនទុកចិត្តដែលអាចបញ្ចប់អាណត្តិរបស់គាត់បានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នក​វិភាគ​ខ្លះ​និយាយ​ថា នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​កំពុង​ប្រើ​ប្រាស់​រលក​ជាតិ​និយម​ដែល​ផ្ទុះ​ឡើង​ដោយ​ជម្លោះ​ព្រំដែន​ជាមួយ​កម្ពុជា។

ការប៉ះទង្គិចព្រំដែនបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្របោះឆ្នោត

លោក Titipol Phakdeewanich សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Ubon Ratchathani របស់ប្រទេសថៃបានមានប្រសាសន៍ថា “ជាមួយនឹងការកើនឡើងនូវមនោសញ្ចេតនាជាតិនិយមនៅក្នុងប្រទេស វាពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់គាត់ ពីព្រោះប្រជាជនពិតជាគាំទ្រចំពោះសកម្មភាពរបស់គាត់នៅពេលដែលពួកគេប្រៀបធៀបជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលមុន ដែលមិនបានប្រើសកម្មភាពខ្លាំងក្លា ឬឈ្លានពានមកលើប្រទេសកម្ពុជានោះទេ។

នាយករដ្ឋមន្ត្រី Anutin បាន​ប្រើ​សំឡេង​តឹងរ៉ឹង​ជាង​បញ្ហា​ជម្លោះ​ព្រំដែន​ជាង​អ្នក​កាន់​តំណែង​មុន​របស់​លោក គឺ​លោក Paetongtarn Shinawatra។

តុលាការធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសថៃ បានដកលោក Paetongtarn ចេញពីតំណែង ជុំវិញការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទជាមួយមេដឹកនាំជើងចាស់កម្ពុជា លោក ហ៊ុន សែន កាលពីខែមិថុនា។

នៅក្នុងការអំពាវនាវនោះ Paetongtarn បានសំដៅទៅលើអតីតមេដឹកនាំផ្តាច់ការវ័យចំណាស់ថាជា "ពូ" បានប្រកាសថាស្រឡាញ់ និងគោរពគាត់ ហើយបានរិះគន់មេបញ្ជាការយោធាផ្ទាល់របស់នាង - ចាត់ទុកថាជាបន្ទាត់ក្រហមនៅក្នុងប្រទេសដែលយោធាមានអំណាចខ្លាំង។

លោក Napon Jatusripitak អ្នកធ្វើទស្សនកិច្ចនៅវិទ្យាស្ថាន ISEAS-Yusof Ishak ដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសសិង្ហបុរីបាននិយាយថា ការចងចាំនៃការអំពាវនាវនោះនឹងធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់គណបក្សភឿថៃរបស់ Paetongtarn ទោះបីជាស្ថិតក្រោមការដឹកនាំថ្មីក៏ដោយ ដើម្បីធ្វើយុទ្ធនាការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងអាកាសធាតុបច្ចុប្បន្ន។

លោក Napon បាននិយាយថា គណបក្សដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសថៃ គឺគណបក្សប្រជាមានិត អាចតស៊ូដោយសារតែកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការចង់ចូលកាន់កាប់ផ្នែកយោធា ដែលប្រជាជនថៃក្មេងៗជាពិសេសមើលឃើញថាជាឥទ្ធិពលនយោបាយមិនសមរម្យ។

គណបក្សប្រជាជនគឺជាការចាប់បដិសន្ធិឡើងវិញនៃគណបក្សគាំទ្រកំណែទម្រង់ចលនាឆ្ពោះទៅមុខដែលតុលាការបានរំលាយកាលពីឆ្នាំមុនបន្ទាប់ពីបានកាត់សេចក្តីថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនក្នុងការបន្ទន់ច្បាប់ប្រមាថព្រះមហាក្សត្ររបស់ប្រទេសនេះ ដែលការពាររាជវង្សថៃពីការរិះគន់បានបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

ការអំពាវនាវរបស់ Move Forward ដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់យោធាបានបម្រើវាបានយ៉ាងល្អនៅក្នុងការបោះឆ្នោតជាតិឆ្នាំ 2023 នៅពេលដែលវាបានឈ្នះអាសនៈសភាភាគច្រើននៃគណបក្សណាមួយនោះ Napon ដែលជានាយកគ្រប់គ្រងនៃវិទ្យាស្ថានអនាគតថៃ ដែលជាអ្នកគិតក្នុងស្រុកបាននិយាយផងដែរ។កំណែទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសថៃ

ប៉ុន្តែ ចំពេលមានការប៉ះទង្គិចគ្នាជាបន្តជាមួយប្រទេសកម្ពុជា លោក Napon បានបន្ថែមថា "យោធាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកការពារអធិបតេយ្យភាពជាតិដ៏ត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះជំហររបស់គណបក្សប្រជាជន ... ប្រហែលជាមិនលេងបានល្អជាមួយអ្នកគាំទ្រជាតិនិយមមួយចំនួនទៀត ដែលប្រហែលជាមានចំនួនច្រើននៅពេលនេះ" ។

Anutin ដែលជាមហាសេដ្ឋីប្រែក្លាយអ្នកនយោបាយដែលដឹកនាំគណបក្ស Bhumjaithai នឹងត្រូវរំលាយសភានៅចុងខែមករាក្នុងករណីណាក៏ដោយដែលជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលគាត់បានធ្វើកាលពីខែកញ្ញាជាមួយបក្សប្រជាជន។ ជា​ថ្នូរ​វិញ គណបក្ស​ប្រជាជន​បាន​យល់​ព្រម​គាំទ្រ​ការ​ដេញថ្លៃ​របស់​លោក​សម្រាប់​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី។

កិច្ចព្រមព្រៀងដដែលបានប្តេជ្ញា Bhumjaithai ក្នុងការចាប់ផ្តើមដំណើរការសរសេររដ្ឋធម្មនុញ្ញឡើងវិញ ហើយដាក់ទៅការបោះឆ្នោតប្រជាមតិ ដែលជាគោលដៅសំខាន់មួយទៀតរបស់បក្សប្រជាជន។

មួយថ្ងៃមុនពេលលោក Anutin បានទទួលការយល់ព្រមពីព្រះមហាក្សត្រកាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីរំលាយសភា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណបក្សទាំងពីរបានឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីតួនាទីដែលព្រឹទ្ធសភាគួរតែដើរតួក្នុងដំណើរការវិសោធនកម្ម។

ជា​ផ្លូវការ សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​មិន​មាន​សមាជិក​បក្ស​ទេ។ ប៉ុន្តែ Bhumjaithai ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ក្លែង​បន្លំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ព្រឹទ្ធសភា​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន ដើម្បី​ឲ្យ​បេក្ខជន​ពេញ​ចិត្ត​មួយ​ចំនួន​ជាប់​ឆ្នោត ដែល​ខ្លួន​បដិសេធ។

នៅពេលដែល Bhumjaithai បានទទូចកាលពីសប្តាហ៍មុនថា វិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញណាមួយត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយព្រឹទ្ធសភាយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបីនៃព្រឹទ្ធសភា បក្សប្រជាជនបានច្រឡោត ហើយចាប់ផ្តើមរៀបចំផែនការបោះឆ្នោតមិនទុកចិត្ត។

លោក Verapat Pariyawong អ្នកជំនាញខាងគោលនយោបាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ London SOAS បាននិយាយថា គណបក្សអភិរក្សនិយម Bhumjaithai និងបក្សប្រជាជនកំណែទម្រង់ត្រូវបានចងភ្ជាប់ជាមួយគូទលើព្រឹទ្ធសភា និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

ដោយជំរុញឱ្យព្រឹទ្ធសភាផ្តល់សិទ្ធិវេតូលើការស្នើវិសោធនកម្មណាមួយនោះ លោក Anutin ទំនងជារំពឹងថានឹងមានប្រតិកម្មរបស់បក្សប្រជាជន។

លោក Verapat បាននិយាយថា "វាមិនដែលមានចេតនារបស់គាត់ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញដំណើរការតាមរបៀបដែលគណបក្ស [ប្រជាជន] រំពឹងទុកនោះទេ។

ចាប់តាំងពីឡើងកាន់អំណាចបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃរដ្ឋបាលមុនមក លោក Anutin ក៏បានបញ្ចុះបញ្ចូលសមាជិកសភាជាច្រើននាក់ឱ្យចុះចាញ់ Bhumjaithai និងបានតែងតាំងអភិបាលខេត្តមួយចំនួន ដែលប្រហែលជាអាចប្រមូលផ្តុំអ្នកបោះឆ្នោតកាន់តែច្រើនទៅកាន់គណបក្សរបស់គាត់។

ការស្ទង់មតិមតិដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃសៅរ៍នៅក្នុងកាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍បង្ហាញថាអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនមិនទាន់សម្រេចចិត្តអំពីការជ្រើសរើសបេក្ខជននាយករដ្ឋមន្ត្រី និងគណបក្សនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គណបក្សដែលមានអាសនៈច្រើនជាងគេនឹងមិនចាំបាច់ឡើងកាន់អំណាចនោះទេ។ ការ​ចរចា​សម្ព័ន្ធ​ក្រោយ​ការ​បោះឆ្នោត​អាច​ដាក់​ចំនួន​គណបក្ស​ណា​មួយ​ជា​ប្រធាន​រដ្ឋបាល​បន្ទាប់។

អ្នក​វិភាគ​កត់​សម្គាល់​ថា លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ខែ​កុម្ភៈ ទំនង​ជា​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​ការ​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​ព្រំដែន​កម្ពុជា-ថៃ​របស់​រដ្ឋាភិបាល។

លោក Verapat បាននិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកកាន់តំណែង Anutin គាត់នឹងមានឆន្ទៈយ៉ាងខ្លាំងជាមួយមេដឹកនាំយោធា ចំណែក [បក្សប្រជាជន] នឹងផ្ទុយស្រឡះ ដូច្នេះ Pheu Thai អាចជាជម្រើសមធ្យមបន្តិច"។

ប៉ុន្តែ​យោធា​មាន​កេរ្តិ៍ឈ្មោះ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ក្នុង​ការ​ឈរ​នៅ​ដាច់​ពី​រដ្ឋាភិបាល​ស៊ីវិល ដោយ​សន្យា​ភក្ដីភាព​របស់​ខ្លួន​ជា​មុន​គេ​ចំពោះ​រាជាធិបតេយ្យ។ វាបានធ្វើរដ្ឋប្រហារយ៉ាងហោចណាស់រាប់សិបដងក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្សកន្លងមកនេះ។

លោក Titipol បាននិយាយថា “នោះគឺជាវប្បធម៌យោធានៅក្នុងប្រទេសថៃ… ពួកគេស្ទើរតែធ្វើដូចជាពួកគេឯករាជ្យ ទោះបីជាយើងនិយាយអំពីរឿងផ្សេងទៀតក៏ដោយ ដោយមិនគិតពីបញ្ហាព្រំដែន” ។

សម្រាប់រដ្ឋបាលណាមួយដែលកើតចេញពីការបោះឆ្នោតថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈ លោកបាននិយាយថា គណបក្សនាំមុខនឹងត្រូវការឈ្នះធំ ប្រសិនបើខ្លួនសង្ឃឹមថានឹងបញ្ចេញឥទ្ធិពលច្រើនលើរបៀបដែលយោធាអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅតាមព្រំដែន។

ដោយ​គ្មាន​ភាគី​ណា​មួយ​ដែល​ទំនង​ជា​ឈ្នះ​សំឡេង​ភាគ​ច្រើន​នោះ Napon មើល​ឃើញ​ថា​មាន​ឱកាស​តិច​តួច​ក្នុង​ការ​កើត​ឡើង​នោះ។

លោកបាននិយាយថា "រដ្ឋាភិបាលស៊ីវិលនឹងត្រូវបង្ហាញពីការដឹកនាំដ៏រឹងមាំ និងការគ្រប់គ្រងលើយោធា មុនពេលជម្លោះអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ហើយជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជារូបភាពនោះទេ។

កែសម្រួលដោយ៖ Keith Walker

អ្នកនិពន្ធ៖ Zsombor Peter (នៅទីក្រុងបាងកក)